March 12th, 2016

Хаул

с mosblog: "Антигона", театр ЖИВ

Для меня вчера вечером все было в первый раз: и знакомство с театром, и со спекаклем (не попадалась мне до сего дня "Антигона" больше нигде, да и не читала ничего... так, слышала только).
Итак, "Антигона", театр ЖИВ.
Collapse )
Если коротко сказать - мне понравилось!

Ну и пару слов о театре, раз уж я там в первый раз оказалась.
Collapse )
Теперь одним театром, куда можно смело идти, для меня стало больше :) И это очень приятно. Спасибо театру ЖИВ и mosblog ! Вы делаете мир лучше :)
Хаул

книжное

1. "Дом на набережной", Юрий Трифонов
Классика, да. История, да. Но по мне - это именно История, а не художественное произведение. Узнаешь много, но... То ли я не доросла :))), то ли скучно. Героев симпатичных нет вообще - а так просто не бывает в жизни, по-моему. Это определенно "видение автора", а при таком подходе и его описания всяких неурядиц и несчастий приходится "делить на пять".
2. "Воспоминания воображаемого друга", Мэтью Грин
Читается как сказка. Собственно, это и есть сказка (один мир "воображаемых друзей" чего стоит), что меня лично несколько сбивает с толку. С одной стороны, очень интересно и познавательно с точки зрения понимания мира детей вообще и детей-аутистов в частности. А с другой - а не являются ли все эти штрихи, способствующие пониманию, такими же "сказочными добавками", как и дорисовка автором "воображаемых друзей" с их "сверхспособностями"? Двойственные впечатления, прямо скажем. Т.е. книга классная, читается на раз, но вот сколько в ней от настоящего - большой вопрос.
3. "В саване нет карманов", Хорас Маккой
Немного сказочная история о журналисте, который хотел писать только правду. Конец предсказуем абсолютно.

Начала читать "Андеграунд, или Герой нашего времени" Владимира Маканина (примерно на процентов 20 продвинулась), но, наверное, брошу. Еще вечерок почитаю, и если не втянусь, то брошу. Оно, конечно, "Один из самых известных русских романов XX века, принесший Владимиру Маканину не только Государственную премию по литературе, но и всемирную известность. Переведенный на десятки европейских языков, этот роман продолжил традицию Героев эпохи, созданных Пушкиным, Лермонтовым, Толстым, Достоевским." (из аннотации Лабиринт.ру)... Но для меня слишком физиологичен. Да и образ мужчины-бомжа, мужчины-бездельника, мнящего себя философом и средоточием некой мудрости, мне совершенно не близок. Кто-то читал, что скажете? Правда, что это в одном ряду с Пушкиным и Достоевским? И каждый человек должен прочитать? Я-то далека от мира приличной литературы, читаю "все, что не прибито" и что под руку попалось :))