Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Яся

Яськины книжки

Решила попробовать записывать то, что Ясе читала. А то у меня память короткая, жесть ) И вечное дежавю - точно помню, что читала, но вот кому - Уле или Ясе?... ))) Вот была уверена, что "Алису" читала, а девчата хором уверяют, что Ясе - не читала, только Уле... давно ))
Итак, поехали. Ну, Барто и прочие детские стишки не считаю, как и старые книги со сказочками "по мультфильмам". Есть такая... любимая, в Яськином раннем детстве большую часть времени читали именно ее - по ...дцатому разу :)
Что будем еще читать - буду дописывать. Ссылки даю в основном на Лабиринт, ибо там покупала большую часть. Если ссылки нет или она "на картинку" - значит, книжка еще моего  детства :)

Чаду 3-4 года:
Collapse )


5-6 лет:
Collapse )

7 лет:
Collapse )

8 лет:
Collapse )

Вынуждена констатировать, что к 9 годам деточки мы регулярные чтения прекратили. Теперь читает сама, но мало, конечно :(

9 лет (сама читает, посему что-то, возможно, я упустила):

Collapse )

Хаул

книжное

Немножко уже прочитала, хочу записать :)

1. "Секта с Туманного острова", Линдстин Мариэтт.
Автор при написании книги опиралась на личный опыт. В целом интересно, но поверить, понять, как же люди теряют себя так и не удалось почему-то. Как, впрочем, и как становятся лидерами  секты, откуда у человека такие идеи и такое отношение к людям, был ли от психически здоров и прочие вопросы не раскрылись. Ощущение тревожности присутствует во время чтения (правда, вначале это больше обусловлено тем, что из названия книги очевидно, к чему все идет), но сопереживать в полной мере героине у меня не получалось, ибо совершенно непонятно, как и зачем она вообще в это влипла и почему не ушла раньше. Ну, читать можно, но и только.

2. "С любовью, Рози", Сесилия Ахерн
Главное, прошлая же прочитанная книга Ахерн мне не зашла, но эту так хвалили, что я решила сыграть в "бегущую по граблям" и взяться за чтение. Ну - осилила, конечно, объем-то небольшой и легонькое оно. Но это "роман в письмах", жанр, который я категорически не люблю. И при этом роман о человеческой глупости и не-близости, даже когда речь идет вроде как о лучших друзьях с детства. Совершенно на ровном месте, безо всяких препятствий извне мы имеем две неудавшиеся жизни главных героев и кучу людей, которым они походя жизнь подпортили: заведомо нелюбимые жены и мужья, дети матерей-одиночек и все такое. Не умилительно ни разу, вообще странная история какая-то.

3. «Волчье солнце», Анастасия Рогова
Книгу мне посоветовали, отрекомендовав как молодежную литературу и фэнтези. Честно говоря, начала читать я с некоторой долей скептицизма — ну куда уж мне молодежную-то литературу, да и про оборотней (на которых совершенно недвусмысленно указывает название) уж вроде все написано давно. Однако, к собственному удивлению, быстро увлеклась… и так же быстро книжка закончилась — увы, история короткая (впрочем, окончание, кажется, намекает на возможность продолжения?). Что могу сказать — неплохое фэнтези, молодежи точно подойдет (думаю, что и более взрослым любителям фэнтези может глянуться) — проблемы и герои им близки, романтическая линия есть (да и не одна, пожалуй), «остросюжетность» присутствует, язык не слишком сложный, философскими рассуждениями и описаниями природы  произведение не перегружено, мягко говоря. Впрочем, оно достаточно… как бы сформулировать, чтобы не отпугнуть потенциальных читателей? — правильное, доброе и светлое. Несмотря на тему, в которой без крови и охоты не обойтись. Короче, мне понравилось. Попытаюсь своей нечитающей дочке подсунуть, вдруг это именно та книга, с которой начнется ее роман с литературой :)

Сейчас взялась читать книгу Надежды Мандельштам "Мой муж - Осип Мандельштам". Прочитала пока примерно треть, тут как раз и объем более-менее, да и за повествованием приходится следить - столько лиц, событий и скачков во времени - то про 17 год, то про 30-е, то про 20-е, то обратно... Как я поняла, это то ли выборочное переиздание двухтомника Надежды Мандельштам, то ли кем-то составленная из ее воспоминаний книга... Не знаю, читать интересно, конечно, но отношение автора к современникам, конечно, своеобразное и иногда, кмк, идет вразрез со сложившимся сейчас мнением о личности. Еще бы знать, кто писал правду - автор-то как-то походя других обвиняет в переиначивании фактов, а она сама, вроде как, пишет истину. Но кто ж сейчас разберет... точно не я. Зато Образ Осипа Мандельштама складывается у меня все отчетливее. Весьма противоречивый ,правда, образ.
Хаул

Книжное

Вообще последнее время я делаю книжныее посты в инстаграм и завелись еженедельные книжные темы в конференции сайта 7ya.ru, так что я немножко забываю и путаюсь )) Но здесь таки буду продолжать писать тоже - это, в конце концов, самая постоянная моя площадка уж сколько лет.
Итак, прочитанное за месяц.

Collapse )
Хаул

"Гамлет", театр у Никитских Ворот

Посмотрели с подругой "Гамлет" в театре у Никитских Ворот на днях. Не знаю, как подруга, а я-то давно хотела этот спектакль увидеть.
Вообще я, на удивление, до того видела всего дважды "Гамлета" на сцене. Пять лет назад - в театре "Вернадского, 13" (писала тут), и 7 лет назад - в театре Наций "Гамлет-Коллаж" (тоже писала о нем). Надо сказать, что оба спектакля были не классическими совершенно.
И вот Гамлет в театре у Никитских ВоротCollapse )

Ну и поклоны, которые в этот раз целиком, увы, не поместились в кадр :)
IMG_20210520_215743
Фото такое плохое, что сразу ясно - мое :)
Хаул

Книжное

1. "Джеймс Миранда Барри", Патрисия Данкер
Удивительнейшая история. Как Барри удалось всю жизнь скрывать от всех свой пол? Это же за всю жизнь ни разу не терять сознание, не получать серьезных ранений, да просто, пардон, в туалет в простоте не сходишь... Ну и конечно, момент, когда ее/его, 11-летнего, мать оставляет в чужой семье как полноценного ученика врача, ассистирующего в больнице (подай-принеси, но все же) - это из серии "вам и не снилось". А мы всё - дети, дети...

2. «Sapiens: Краткая история человечества»,  Юваль Ной Харари
Мне много хвалили эту книгу, и я честно ее читала. Сразу скажу — не дочитала, бросила, перевалив за половину и промучившись не больше, ни  меньше - неделю. На мой взгляд — краткий пересказ общеизвестной истории. Временами (видимо, когда автор полагает, что читатель подустал от лайт-версии истории человечества) накидывается кучка вопросов, совершенно в духе тех самых программ с Рен-ТВ, приправляя обязательными оговорками в духе «Споры не утихают», «Косвенные доказательства свидетельствуют» и прочее, которое вроде как подтверждает теории автора, но на деле ясно, что нет. В общем, бросила через пару десятков страниц после того, как автор уверенно обозначил коммунизм как одну из религий (это для тех, кто читал/читает просто обозначение места в книге). Не могу посоветовать, хотя восторженных отзывов много — я явно буду в меньшинстве со своим мнением.

3. «Мои пригорки, ручейки. Воспоминания актрисы», Валентина Талызина
Валентина Илларионовна — народная артистка, она с 1958 (!!!) года служит в моем любимейшем театр им Моссовета, поэтому ее воспоминания для меня и интересны, и дороги. Столько интересного, столько знакомых фамилий-спектаклей-фильмов, такая интересная судьба, такой талант! Прочитала буквально за день :)

4. «Омерзительное искусство, Софья Багдасарова
Книгу мне порекомендовали в жж (ок, особенно хвалили не книгу, а блог автора, но потому что "книга не такая разухабистая, более академичная", так что я выбрала для начала книгу, ибо "разухабистость" не люблю), сама Софья также пишет в жж и вообще обладатель премии "Лучший ЖЖ блог" 2017 года. Ну, кроме этого еще писатель и историк изобразительного искусства, журналист, художественный критик. Однако мне ее книга совершенно не понравилось. Реально омерзительно (и даже не смешно!), но не искусство совсем. Главное, что это издание может попасть в руки тех, кто и мифы не читал, и вообще совсем не в теме. И получится как с старом /по нынешним временам неполиткорректном/ анекдоте:
«Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.» (с)
Так вот автор что-то пытается «напеть по телефону»…

5. «Клуб бездомных мечтателей», Лиз Мюррей
Достаточно интересная и духоподъемная книга о судьбе девочки, выросшей в семье наркоманов, довольно долго существовавшей в статусе бездомной, но в итоге поступившей в Гарвард. Думаю, подросткам и юношеству будет интересно.
Хаул

"Мандельштам", театр Романа Виктюка

Вчера была такая неприятная погода, что я очень порадовалась приобретенным заранее билетам - иначе бы вообще из дома не вышли и выходной был бы потерян, растворился бы без следа. Но мы успели "обилетиться" уже после Питера: я давно хотела посмотреть "Мандельштам", да все руки не доходили, Ульяна загорелась, увидев имя автора пьесы: Дон Нигро, а театр очень вовремя прислал рассылку с промокодами на скидки - ну и что было делать? Конечно, идти :)
И вот, промокшие несмотря на зонт, мы таки внутри Дома Света.

IMG-20210508-WA0004

Collapse )

Все два часа спектакля проходят на одном дыхании и в крайнем напряжении что на сцене, что в зале. Антракта традиционно нет, и зрители сидят, замерев, до самого конца - когда жалюзи на окнах внезапно ползут вверх, как бы давая понять, что мы - свободны, все уже закончилось.  После спектакля выходишь в хорошем смысле слова загруженный, уставший и полнй впечатлений. Хочется читать больше, обсуждать и узнавать - прекрасный результат, по-моему.

Напоследок, традиционно, поклоны:
IMG-20210509-WA0008
Фото мое
Хаул

Книжное

1. «Прежде, чем я усну», С.Дж. Уотсон
Достаточно интересный детективный триллер. Главная героиня с амнезией, причем странной ее формой: женщина просыпается утром, не представляя где она и что с ней… в течение дня все идет обычным образом, а за ночь память снова «обнуляется». Нам предложено читать дневник героини, который она ведет, записывая каждый день то, что удалось узнать о себе. Любящий муж преданно и терпеливо ухаживает за ней, раз за разом объясняя, кто она, кто он сам и так далее и тому подобное. В принципе, читать такое было бы скучно, если бы достаточно скоро не начал проклевываться определенно детективный сюжет. Минус его в том, что читатель имеет все шансы практически сразу угадать расклад сил, и в какой-то момент читать становится даже скучновато — все же героиня, загнанная автором в амнезию, упорно топчется на месте первую половину каждого своего дня, довольно однообразно восстанавливая воспоминания. Но книга в принципе не особо объемная, так что реально заскучать не удается.
2. «Страна чудес», Зои Стейдж
Начавшись как хороший добротный психологический триллер (семья с двумя детьми переезжает в дом, стоящий буквально в лесу, далеко от другого жилья или каких-то благ цивилизации, и что-то начинает идти не так, тревожность нарастает) постепенно повествование скатывается до сказки, когда выравнивание сюжетной линии происходит как по мановению волшебной палочки: захотел автор — и правила изменились, захотел другого — и тоже пожалуйста. Если вы не против сказок, то вещь может и понравиться, но мне что-то не очень. И конец разочаровал.
3. "Тереза Ракен", Эмиль Золя
Третий роман французского писателя, еще до начала  20-томного цикла «Ругон-Маккары», написан, когда автору было всего 27. Здесь все — любовь, убийство и просто море психологии. Удивительно перекликается тема почти полного помутнения рассудка преступников, когда угрызения совести за содеянное становятся даже большим наказанием, чем суд и тюрьма, с «Преступлением и наказанием» Достоевского, написанного, кстати, всего годом раньше. Роман великолепный, рекомендую. А кто не слишком любит читать или напротив, уже читал — есть возможность посмотреть одноименный спектакль, который идет в театре У Никитских Ворот.
4. «Сердце хирурга», Федор Углов
Федор Углов — знаменитый хирург, писатель и общественный деятель, доктор медицинских наук, профессор, член Союза писателей России. Он одним из первых в стране успешно выполнил сложнейшие операции на пищеводе, средостении, при портальной гипертензии, аденоме поджелудочной железы, при заболеваниях легких, врождённых и приобретённых пороках сердца, аневризме аорты. Он является автором изобретения «Искусственный клапан сердца и способ его изготовления». Федор Григорьевич родился в 1904, и прожил 103 года! Уму непостижимо. «Сердце хирурга» больше всего похожа на дневник, там все — от фактов собственной биографии, — а ведь паренек из глухой сибирской деревеньки сам себя фактически сделал хирургом, добился всего, сам выучил английский, чтобы читать медицинскую литературу, пережил период гражданских войн, финской войны, Великой Отечественной и блокаду, — и до захватывающих описаний операций, сложных случаев, загадочных диагнозов. Достаточно объемная книга читается на одном дыхании. Очень рекомендую!
5. "Ребенок Розмари", Айра Левин
Я умудрилась, похоже, до сих пор не читать книги и не смотреть фильм, хотя название на слуху. И вот ознакомилась. Конечно, это произведение, написанное еще в далеком 1967, давно уже классика жанра ужасов, поэтому читается ожидаемо легко и весьма затягивает. Но для меня лично объем маловат и финал уж слишком открытый - прямо скажем, есть ощущение, что автор просто остановился, написав какой-то заданный объем, и не удосужился как-то привести дела своих персонажей в порядок. Впрочем, через 30 лет он написал "Сын Розмари" - возможно, в этой книге как-то закончится история, начавшаяя в 1967 :)  Так что я намерена найти и дочитать.
Хаул

Книжное

1​. «О влиянии Дэвида Боуи на судьбы юных созданий», Жан-Мишель Генассия
Кажется, первая книга этого автора, которая мне попалась. И неплохая. Что может вырасти из мальчика, воспитанного двумя мамами и, казалось бы, причем тут Боуи? :) Прямо скажем, про Боуи в книжке ровным счетом ничего (что, на мой взгляд, несомненный плюс). Книжка совсем небольшая, это, наверное, единственный минус.

2. «Невыносимая любовь»,​ Иэн Макьюэн
Книга, по всему, должна была мне понравиться —​ и тема, и автор, и вообще…​ но увы. Чрезвычайное, какое-то бестолковое и бессильное многословие создает с первых же страниц эффект затянутости, а тщательное многократное разжевывание каждого действия-взгляда-чувства позволяет надеяться хоть на какую-то интригу —​ ну не может же все быть настолько прямолинейно и скучно! —​ но нет…​ В общем, определенное разочарование принесло окончание повествования.

3. «Мы», Е. Замятин
Роман-антиутопия, написанный 100 лет назад: раньше, чем «О дивный новый мир» и раньше, чем «1984». Можно представить, как ново это было и какое влияние оказало на западную литературу (да и на нашу, естественно). Не могу сказать, что чтение захватило полностью —​ сегодня, на мой взгляд, все же стиль кажется тяжеловатый,​ мы привыкли к фантастике легкой, которую можно «проглатывать не жуя». Однако как классика жанра, безусловно, прекрасно и обязательно к прочтению, на мой взгляд.​

4. «Списанные», Д. Быков
Это первая часть предполагаемой тетралогии «Нулевые». Жизнь главного героя внезапно меняется не в лучшую сторону и он узнает, что все это связано с попаданием его фамилии в загадочный список. Вскоре попавшие в список объединяются, чтобы разобраться в ситуации, но увы: ни составителя, ни цели составления, ни критериев отбора в этот список никто не знает, что только добавляет ситуации абсурда и жути. Нечто кафкианское есть в этой истории. Ну и интересно следить за совершенно разными реакциями и выводами попавших в список. Впрочем, интересно воспринимается примерно треть книги, дальше повествование вместе с персонажами бессильно движется по кругу, так что к концу уже хочется просто поскорее пролистать и закрыть книгу. Ну и собственно окончание истории, по–моему, вымученно-смазанное получилось. Не уверена, что возьмусь искать и читать продолжение… не сразу, по крайней мере.

5. «Упразднённый театр», Булат Окуджава
Кажется, это первая книга Окуджавы, мною прочитанная. Каюсь, упущение с моей стороны, конечно. Но —​ «Упраздненный театр». Это рассказ о детстве самого Булата Шалвовича, даже о раннем довольно таки​ детстве,​ по словам Чацкого «Когда все мягко так, и нежно, и незрело» (с) И одновременно это история о людях, всей душой отдавшихся строительству коммунизма —​ как ни странно, это родители маленького Ванванча, —​ и продолжение истории строителей коммунизма, когда запущенный конвейер борьбы с врагами народа начал перемалывать уже своих и​ создателей, к их недоумению, недоверию и тщательно скрываемому ужасу. На фоне этих исторических событий и растет мальчик. В обеспеченной, уважаемой семье, любимый и окруженный заботой, не слишком задумывающийся о происходящем вокруг, о нищете собственных приятелей, о волнениях родителей. У него на уме, как и положено маленьким мальчикам —​ мечты, подвиги, книжные истории, любовь…​ Прозрение происходит очень медленно, и когда 12-летнего Ванванча принимают во взрослый семейный круг, история обрывается...
Ну и еще прочитала рассказ Достоевского "Сон смешного человека", в рамках подготовки к одноименному спектаклю в театре у Никитских ворот, куда я пойду через пару недель. Ну, что могу сказать - только что люблю Достоевского по-прежнему :)